Entretenimiento

Live Nation y Ticketmaster tienen el monopolio del entretenimiento en vivo


El Comité Judicial del Senado celebró una audiencia esta semana titulada “Aquí está el boleto: mejorar la competencia y proteger a los consumidores en el entretenimiento en vivo”, que se centró en el estado de Live Nation Entertainment y la falta de competencia en los mercados primario y secundario de boletos.

“Solo quiero disipar esta noción de que esto no es un monopolio y luego podemos avanzar a partir de ahí en soluciones”, dijo la senadora Amy Klobuchar, demócrata de Minnesota, en la audiencia del martes.

Entretenimiento de la nación en vivo Está formado por Live Nation, el promotor del evento y operador del lugar, y Ticketmaster, el gigante de la venta de entradas. Las dos compañías se fusionaron en 2010 y ahora controlan aproximadamente el 70% del mercado de boletos y lugares para eventos en vivo.

No es ningún secreto que los fanáticos de Taylor Swift estaban furiosos en noviembre de 2022 cuando millones acudieron en masa a Ticketmaster.com en busca de boletos para ver The Queen of Heartbreak por primera vez desde 2018 y el sitio colapsó. Las largas filas y las pantallas congeladas causaron un gran revuelo entre los fanáticos, que culparon a Ticketmaster por arruinar sus posibilidades de ver a la estrella del pop.

“Como actor importante, tenemos el deber de hacerlo mejor”, dijo el presidente y director financiero de Live Nation Entertainment, Joe Berchtold, en la audiencia del martes.

Esta no es la primera vez que los consumidores piden la separación de Ticketmaster y Live Nation. Tampoco es la primera vez que el Departamento de Justicia investiga una supuesta mala conducta de la empresa.

Cuando se aprobó la fusión de Live Nation y Ticketmaster en 2010, estaba supeditada a un decreto de consentimiento. El propósito de este acuerdo era, entre otras cosas, evitar que Live Nation tomara represalias contra un lugar por el uso de un dispositivo de emisión de boletos que no sea Ticketmaster. Después de una investigación, en 2019, el Departamento de Justicia tomó la medida de cumplimiento más importante contra el decreto antimonopolio en 20 años cuando alegó que Live Nation Entertainment había violado el decreto. La empresa llegó a un acuerdo con el gobierno.

“El Departamento de Justicia alegó seis casos en 2019 que llevaron a nuestra decisión con ellos de extender el decreto de consentimiento. No sentimos que tuviera sentido que se nos viera defendiendo teorías o amenazas de represalia. No son nuestras prácticas comerciales. Va en contra de nuestra política principal”. enfóquense en llevarse bien con los artistas. Nuestros intereses están por encima de los de ellos. Así que nos sentimos cómodos extendiendo el decreto de consentimiento”, dijo Berchtold durante la audiencia del martes. “Es nuestra política nunca presionar, amenazar o tomar represalias contra los lugares que usan contenido como parte de una discusión sobre boletos”, agregó.

En noviembre de 2022, The New York Times informó que el Departamento de Justicia está investigando nuevamente a la empresa.

Si bien se podría decir que Live Nation Entertainment tiene el monopolio de la industria, el monopolio en sí no es ilegal en los Estados Unidos. Un monopolio ocurre cuando una empresa tiene la propiedad exclusiva o el control sobre una industria.

“Si hacemos que los monopolios sean ilegales sobre la base de fijar precios por encima del costo y generar ganancias de monopolio para una empresa, la preocupación sería que ahogaría las actividades empresariales y de riesgo”, dijo Diana Moss, presidenta del American Antimonopolio Institute.

El abuso de una posición de monopolio es otra cuestión. Es ilegal que una empresa cree o mantenga un monopolio a través de un comportamiento inapropiado y no permita que otros entren al mercado.

Clyde Lawrence, cantante y compositor de la banda Lawrence, con sede en la ciudad de Nueva York, testificó durante la audiencia del martes. La banda interactúa regularmente con Live Nation Entertainment. A menudo, el promotor, el operador del lugar y las entradas.

“En un mundo donde el promotor y el lugar no están relacionados entre sí, podemos confiar en que el promotor buscará obtener el mejor trato del lugar; sin embargo, en este caso, el promotor y el lugar son parte de la misma empresa, por lo que la Las cláusulas son esencialmente una nación viva que negocia para pagarse a sí misma”.

La banda le dijo a CNBC que si querían tocar en un lugar de cierto tamaño en una ciudad determinada, a veces no les quedaba más remedio que usar Live Nation debido a la falta de competencia en algunas áreas. Luego, si quieren usar una tarjeta que no sea Ticketmaster, dicen que esa no es una opción.

“Ticketmaster creó estos contratos exclusivos, una vez que firmas ese contrato, la banda no puede entrar y decir: ‘Queremos vender nuestras entradas en la plataforma X, Y, Z’”, dijo Jordan Cohen, uno de los miembros de la banda. ocho miembros.

Incluso tienen una canción con letra, “Live Nation is a Monopoly”. “Debido al control de la industria por parte de Live Nation, prácticamente no tenemos influencia en las negociaciones”, dijo Lawrence.

Si bien la empresa tiene cierta competencia, los expertos dicen que ninguna otra empresa tiene una oportunidad en este momento.

“Realmente no hay nadie que haya podido obtener el tipo de escala que tiene Live Nation. Lo más cercano que pueden comparar es Anschutz Entertainment Group con su propio tipo de plataforma de venta de entradas interna. Pero emitieron un comunicado hablando sobre el poder de mercado de Ticketmaster, que dijo Barton Crockett, director gerente y analista jefe de acciones de Rosenblatt Securities,

Es un negocio que mucha gente ha admirado. Han hablado de querer participar, y nadie realmente ha podido obtener suficiente participación de mercado para ser realmente un jugador significativo”.

Live Nation rechazó la solicitud de CNBC para una entrevista o comentario, pero en un comunicado en su sitio web dijo que iba en contra de la política de la compañía amenazar a los lugares si no usaban Ticketmaster y que no toma represalias por la pérdida de un boleto.

No está claro qué sigue para Live Nation Entertainment.

Mire este video para obtener más información sobre cómo la empresa llegó a donde está hoy y lo que podría deparar el futuro.



Source link

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba